Agrupación Local PCE Villaverde del Río

Sobre unas 400 personas se dieron cita este pasado Viernes 25 de Marzo para apoyar la candidatura que IU presenta a las elecciones del próximo 22 de Mayo en Villaverde del Rio.

Fue un acto plagado de buenos momentos y de buena conexión con todos los asistentes.

Tras una presentación brillante y a la vez cercana del compañero Ismael Pérez, en la que quiso destacar la mezcla de experiencia y juventud preparada que existe en la candidatura que presentamos, y haciendo mención especial al importante porcentaje de mujeres que aparecen en la misma, dio paso al compañero José Antonio Núñez(responsable institucional del consejo provincial y ex alcalde de El Coronil), el cual hizo hincapié en la necesidad que tanto Villaverde como todos los pueblos tienen de alcaldes como Santiago Jimenez, ya que en esto momentos de crisis capitalista( y como consecuencia…el ataque constante a la clase trabajadora) necesitan de un verdadero luchador al frente del Ayuntamiento para combatir con políticas de izquierdas la crisis actual y lo que aún queda por llegar de la misma.

En su intervención, el candidato a la alcaldía Santiago Jimenez, hizo un llamamiento a la unidad de la izquierda para combatir los ataques constantes del capital y del gobierno de ZP, llamando a las bases del PSOE(partido históricamente de izquierdas) a que reflexionen sobre si quieren que su voto siga sirviendo para que la derecha gobierne en nuestro pueblo mediante el lamentable pacto que se viene repitiendo durante ocho años y que todos conocemos.

A continuación repasó los puntos mas importantes de nuestro programa, como son el empleo y la vivienda entre otros, dejando nuevamente clara nuestra postura de apuesta por el empleo público, transparentemente gestionado y productivo, enlazándolo con nuestra propuesta de terminación de los pisos de los terrenos de la feria, con trabajadores parados del gremio de la construcción de nuestro pueblo.

Para terminar, dejó clara nuestra idea de que los recursos y el dinero público, deben de gestionarse públicamente y no deben ser entregados a empresas privadas que además de no ofrecer a los trabajadores un empleo estable y con garantías de continuidad, también sacan sus beneficios de dicho dinero público, cuando se podría emplear este, en mejorar tanto el salario de los trabajadores, como el propio servicio.

El acto concluyó con la presentación de todos los candidatos de nuestra lista, que fueron ovacionados sin descanso por todos los asistentes y con un aperitivo…que nos supo a gloria, entre tanto ánimo y tanta buena gente.

Antonio Ruiz Martos

Dos días antes de nuestro día de Andalucía.

El pasado 26 de Febrero, miles de comunistas, trabajadores, sindicalistas, simpatizantes y gente de izquierdas en general, volvieron a salir a la calle manifestándose contra el gobierno del PSOE y contra sus reformas liberales. En este caso, contra la reforma de las pensiones.

Volvieron a ondear las banderas republicanas, las banderas del partido comunista, las banderas de izquierda unida y las banderas del soc. Pero también, y de manos de los camaradas-compañeros de Villaverde del Rio…las banderas de CC.OO.

Porque pensamos, que tanto los revolucionarios como los críticos, han de serlo siempre. Y lo que no está bien y en línea con el movimiento obrero, no se puede alabar. Y en este caso, el papel jugado por las direcciones de los dos grandes sindicatos(especialmente CC.OO., que es el nuestro) en cuanto a la firma de una reforma que recorta los derechos de los pensionistas y los trabajadores a la hora de calcular su jubilación, deja mucho que desear.

Comunistas y compañeros del sector crítico de CC.OO. de Villaverde, que una vez mas volvieron a estar a la altura en cuanto a ganas y participación, cuando la lucha obrera lo ha requerido.

Se oyeron decenas de cánticos contra el gobierno de ZP, contra los mercados y contra los bancos como verdaderos culpables de la crisis económica actual y de los ataques a la clase trabajadora.

Palabras revolucionarias en un discurso revolucionario de manos del camarada Cayo Lara, hablando de la necesidad de intervenir la banca privada para convertirla en pública, aunque le faltasen matices sobre el control que la misma debe tener, que no es otro que el control obrero.

En definitiva, un día mas de reivindicación pero también de celebración por la cercanía del día de nuestra autonomía como andaluces. Y como andaluces, terminamos cantando el himno de Andalucía, y por supuesto como comunistas, también la Internacional con miles de banderas ondeando bajo el sol de Sevilla…que esta vez, si nos acompañó.

Antonio Ruiz Martos

Este viernes 25 de Marzo a las 8 de la tarde en el Salón Nuevo Pino (salón de bodas de El Pinto) tenemos la presentación de nuestra candidatura para las elecciones municipales del 22 de Mayo.

Sería muy agradable que te acercaras para conocer de primera mano los valores de una lista que reúne juventud, experiencia, preparación y voluntad de trabajo, y que defiende un programa político a la altura de la dramática situación que estamos pasando. Propuestas como el reparto del trabajo, la creación de empleo, que el acceso a una vivienda digna para los jóvenes sea un derecho y no un negocio y qye la democracia signifique verdaderamente la participación de los vecinos y las familias trabajadoras en las decisiones que se toman en el Ayuntamiento. De todo ello hablaremos brevemente.

Te ruego que traslades esta invitación a familiares y amigos con los que puedes acidir a la celebración.

Recordarte además que al finalizar el acto tenemos preparado unas bebidas y aperitivos que queremos compartir con todos los asistentes.

Santiago Jiménez Torres, candidato a la alcaldía de Villaverde.

Cuando se acerca el final de una legislatura y no se tiene nada que merezca la pena presentar a la ciudadanía, se cae en el riesgo y la tentación de lanzar a diestro y siniestro folletos a todo color, con cargo al presupuesto municipal por supuesto, mostrando obras, unas a medio acabar y otras como si fueran una conquista del equipo de gobierno cuando en realidad se han pasado estos cuatro años votando en contra de todas las mociones y propuestas que el grupo municipal de Izquierda Unida presentaba a los Plenos en referencia a estas obras.

Obras como las de la calle Juan Bueno y Gustavo Adolfo Bécquer están sin terminar después de casi un año, con las molestias que ocasionan a los vecinos y a la normalización del tráfico de la zona, más aún si cabe al tratarse de una zona próxima a centros escolares. Lo mismo podemos comentar de los márgenes de la carretera a Cantillana, cuya finalización tampoco parece estar cerca.

Asunto aparte es la rehabilitación y reforma del llamado “colegio del barrio”. Esta obra debería haber comenzado hace aproximadamente dos años, después de que el delegado de educación de la Junta de Andalucía se comprometiera a realizarla en 2007. El problema radicaba en  que por parte del gobierno municipal no se le exigía a la Junta el cumplimiento de dicho compromiso. La postura de este gobierno PP-PSOE en este tema, como en otros tantos, siempre ha sido la de no molestar a la Junta de Andalucía, la de no querer presionarla para salvaguardar un posible futuro carguillo en el inescrutable organigrama de empleados de la propia Junta. Esta posición se hizo aún más lamentable cuando reiterativamente rechazaban nuestras solicitudes y mociones en los plenos municipales incitándoles a reclamar lo que por ley era de la comunidad educativa de Villaverde. Todo esto se puede comprobar en este mismo blog, en un artículo de fecha 5 de Septiembre del 2009 titulado ”Este curso el CP. Ntra. Sra. Aguas Santas seguirá masificado y sin servicio de comedor por le retraso de las obras para la creación del nuevo colegio”, donde ya explicábamos todo este tema.

Por otro lado, con el tan aclamado comedor escolar que presentan en el folleto, no terminan de contar toda la verdad. Habría que refrescarles la memoria a nuestros queridos gestores municipales y recordarles que el objetivo de la recaudación de la pasada verbena escolar era habilitar una biblioteca en el local donde se ha ubicado este comedor, que por cierto, es de tan reducidas dimensiones que se hacen dos turnos de comidas, pues su objetivo inicial no era este.

Por último tenemos el tema de DEPENTYA, empresa que se dedica al servicio de ayuda a domicilio en nuestra localidad.

Conste que nosotros no tenemos nada en contra de esta empresa, ni con sus gerentes y ni mucho menos con los trabajadores ni nada parecido. Es todo lo contrario. Nos parece que las y los profesionales prestan un gran servicio y como tal debería prestarse a una remuneración y unas condiciones dignas y que solamente bajo una gestión pública podrían tener, pero no es esa la cuestión. Lo que no es normal es que el poco sentido común del gobierno municipal haga apología de este tipo de empresas, presentándolas como ejemplo de gestión e innovación y ninguneando a las restantes del pueblo, que se lo llevan currando desde hace décadas. Pero este interés no es desinteresado. No van perdidos porque el grado de compadreo entre unos y otros sólo Dios lo sabe, como dicen en mi pueblo.

Crear empresas a la sombra de las instituciones públicas, en las que los ingresos provienen del dinero público crea, cuanto menos, algunas suspicacias. El negocio es redondo ya que no hay riesgo en la inversión de capital, y mucho menos a la hora de vender el producto (en este caso el servicio) ya que para eso están los políticos que se autoproclaman responsables pero que, como el mismísimo portavoz del PSOE dijo en Pleno,”damos los servicios públicos a la gestión privada porque ellos los gestionan mejor ya que a estos le duele el dinero y a los gestores públicos no, ya que el dinero no es de ellos”, excusa más que válida para estos señores y que justifican el constante fluir de dinero público a los bolsillos privados.

Esto nos lleva a hacernos algunas preguntas. ¿Cómo pueden estos irresponsables estar al frente de instituciones públicas? ¿Acaso no están reconociendo sus limitaciones como gestores con afirmaciones de este tipo?. Ustedes mismos, señores.

Enrique Casas, a título personal.

El pasado jueves 10 de Marzo se celebró la Asamblea de Izquierda Unida en la que fue aprobada por unanimidad la lista electoral que nos representará en las próximas elecciones municipales del 22 de Mayo.

Ante una masiva asistencia, el responsable de la comisión de lista, Enrique Casas, procedió a la lectura de los nombres de los componentes de la lista, no sin antes dar las gracias a dos históricos compañeros que tras muchas listas a sus espaldas habían decidido no figurar en esta. Estos compañeros, Francisco Alvarez e Ismael Pérez, miembros de hecho de la dirección política de IU Villaverde, habían visto que tenían buenos relevos en la organización y que era tiempo de inyectar nueva sangre.

Continuó dando las directrices seguidas a la hora de la confección de la lista, en la que prevalecían tres principios básicos: el carácter obrero de los candidatos, una línea de continuidad en el trabajo institucional, y la participación de gente joven, principalmente de mujeres.

La lista aprobada y su orden es la siguiente:

1.- Santiago Jiménez Torres               2.- Francisca Bejarano Albalá

3.- Enrique Casas Rodríguez              4.- Aguas Santas Campos Caballero

5.- Sonia Yáñez Pina                              6.- Antonio Ruíz Martos

7.- Aguas Santas Méndez Fresco     8.- Celia Cózar Rodríguez

9.- Carlos Rico Mateos                      10.- Aguas Santas Estepa García

11.- Carmen Cabrerizo Tamarit     12.- José Fernández Leiva

13.- Estefanía Solís Morillo              14.- Araceli Fresco López

15.- Ana Isabel Calado Vicente    16.- José Luís Cruz Romero

Recientemente, la revista Interviú publicaba un informe tremendamente revelador de la falta de ética y escrúpulos de la que hacen gala los grandes prebostes del capital. Esos señores que cuando quieren esquilmar el dinero público y los bolsillos de los trabajadores y pensionistas no dudan en apelar al más rancio de los sentimientos nacionalistas o abrazar la bandera española para justificar sus ataques y los de sus representantes legales, como son el gobierno del PSOE y la derecha del PP, junto a sus satélites ideológicos,  para salvaguardar sus famosos “mercados” y depositar en paraísos fiscales sus exorbitados beneficios y aberrantes fortunas.

Efectivamente, un informe del Ministerio de Trabajo saca a la luz que las mayores empresas españolas (esas que se reunieron con Zapatero pocos días antes de presentar la reforma laboral y de pensiones) tienen 272 sociedades en 27 países  considerados paraísos fiscales, donde pagan pocos impuestos o sencillamente ningunos.

Estas empresas, de las que presume el gobierno y a las que se las premia por su españolidad no pagan los impuestos que deberían, ya que los beneficios que presentan los tienen depositados en esos paraísos en los que no están obligadas a declarar, pero sin embargo, cuando aquí en España presentan pérdidas, son recompensadas con ayudas del Estado o exenciones fiscales.

Bancos como el BBVA tienen negocios en Islas Caimán (caribe), con 10.575 millones de euros en depósitos fuera del fisco, pero esta cifra se eleva hasta 121.295 millones si contabilizamos todo lo que tiene en el resto de paraísos: Antillas Holandesas, Hong Kong, Isla de Jersey, Holanda, Panamá, Puerto Rico, Suiza y Luxemburgo.

BBVA hace, en realidad, lo mismo que el resto de las otras grandes empresas. Según el estudio que se encuentra encima de la mesa del gobierno, “todas las multinacionales españolas usan estrategias de elusión fiscal. Los datos de la Agencia Tributaria confirman que las mayores empresas pagan, de media, un 10 por ciento de impuestos, mucho menos que una pequeña empresa, los pequeños trabajadores autónomos y asalariados”.

Los datos no engañan, y lo peor es que es perfectamente legal. Todas las medidas que los países desarrollados iban a tomar, y que se hartaron de comentar en todos los telediarios y periódicos del mundo conocido, para controlar a la banca y evitar otro desastre financiero como el que nos envuelve, son agua de borrajas como advertimos hace tiempo: el capital no se va a autolimitar, no va a poner fronteras a su sed de beneficios a costa de cualquier cosa. Como el mismo informe admite, “es algo perfectamente legal, aunque social, ética y moralmente irresponsable y reprochable…..en lugar de crear políticas fiscales que redistribuyan la riqueza, estamos yendo a la concentración de riqueza en menos manos. Los que más ganan son los que menos pagan y los que más subvenciones y obra pública reciben”.

¿De qué empresas hablamos?

Son muchas. Como dice el informe, todas. Por citar algunas comenzamos por Red Eléctrica, compañía antes pública y presidida por el ex ministro socialista Luís Atienza. ¿Casualidad? Parece que no. Esta empresa cuenta con una filial financiera con sede en Holanda, la cual no informa de los impuestos pagados en el país, donde se “daría un importante volumen de transacciones…..además de no constar le existencia de empleados trabajando en la sede” siempre según el informe. Para colmo, Red Eléctrica, que tuvo en 2009 unos beneficios netos de 330 millones, recibió 13,7 millones de subvenciones del Gobierno español.

Inditex, la empresa que el gobierno pone de ejemplo ideal, posee una sociedad en Holanda, ITX Merken BV, encargada de cobrar lo que le pagan sus 624 franquicias repartidas por todo el mundo. Este grupo, que en 2009 gano 1314 millones libres de impuestos, tiene 13 sociedades en Hong Kong, Holanda, Irlanda y Suiza, con “beneficios fiscales claros en paraísos fiscales”.

Abertis, tiene la concesión por parte del gobierno de Bolivia  de la explotación de los tres mayores aeropuertos de aquel país, pero la pista a sus negocios se  pierde cuando se descubren varias compañías intermedias, de las que tres de ellas tienen su sede en el Estado Norteamericano de Delaware, islote fiscal dentro del territorio de los EE.UU y otras cuatro en el Reino Unido. La pregunta es evidente, ¿Cuántos impuestos se pagan en Bolivia, USA, Gran Bretaña o España?. No hay respuesta, pero ya que hemos tocado el tema del Estado de Delaware, ahora la bomba estalla delante de la cara del señor Obama, el que viajó por todo el mundo jurando y perjurando que se pondrían todos los medios necesarios para evitar las evasiones fiscales, la especulación encubierta, inversiones de alto riesgo para el sistema, creación de una banca ¡más humana!, etc.

Delaware, es el nuevo centro de evasión fiscal del mundo. Muchos de sus edificios vacíos, apartados de correos, pisos, etc se convierten como por arte de magia en sedes de multinacionales o filiales de ellas, sin pagar prácticamente nada por el dinero que mueven y sin tener que declarar el volumen de esos negocios y sus beneficios. De este modo, hasta 30 filiales de empresas mal llamadas españolas tienen su domicilio en dos locales de Delaware.

ACS, la constructora del señor Florentino Pérez, ese adalid de los negocios, elevado a la categoría de semi-dios por la prensa en España, y amigo personal del expresidente Aznar, posee 15 sociedades en estos paraísos fiscales, de las que 12 se encuentran en Delaware. Lo más llamativo, según el informe, es que ninguna de ellas desarrolla actividades constructoras en el propio Estado donde opera.

Otras empresas establecidas en este Estado Norteamericano son Abertis, con 12 sociedades, Grifols, holding farmacéutico con 3 más de ellas, una de la constructora Sacyr, otra de la también constructora OHL, así como una más de Telefónica, todas ellas con el domicilio social ¡en el mismo piso!. Eso sí, junto a otras 6500 de todo el mundo.

La constructora Ferrovial también está en algunos paraísos, llamando poderosamente la atención que dos autopistas que gestiona en Portugal y Canadá no sean a través  de empresas con sede en esos dos países, sino en Holanda. Estas empresas son Algarbe International BV y 407 Toronto Highway BV. En concreto, el año pasado Ferrovial traspasó el 10% de la autopista canadiense por 500 millones de euros, según la revista Expansión, que fueron ingresados en el paraíso fiscal holandés para no tener que pagar más impuestos en España. Según el informe, esta constructora tiene presencia en otros paraísos como Andorra, Antillas holandesas, Araba, Chipre, Emiratos Arabes Unidos, Isala de Jersey, Luxemburgo, Singapur, Suiza y Guernsey.

Iberdrola tiene tres empresas en Chipre, Isla de Man e Islas Caimán, pero asegura que no comete evasión fiscal ni blanqueo de capitales, cosa que sólo se podría comprobar mostrando las cuentas. Abengoa está presente en 14 paraísos fiscales, Arcelor Mittal tiene su sede en Luxemburgo, Gas Natural tiene sociedades en 26 paraísos, Telecinco posee una sociedad participada en Holanda con 3600 millones de euros en activos; el Banco de Sabadell está en Andorra, Bahamas, Mónaco, Luxemburgo, Hong Kong, Islas Caimán, Singapur y Emiratos Arabes; y el Banco Santander del señor Botín, ese consejero del Gobierno que se permite el lujo de dar recetas contra la crisis, pero todas ellas contra los intereses de los más desprotegidos, opera o tiene presencia en casi todos los paraísos antes mencionados.

Los paraísos fiscales consiguen que unos 255 billones de dólares al año dejen de ingresarse por los Estados como tasas fiscales, infinitamente más de lo que se destina en el mundo para luchar contra la pobreza. De nada sirvieron las fastuosas declaraciones de los líderes mundiales cuando estalló la crisis; aún hoy todo sigue igual. Es más, no podemos esperar el más mínimo gesto para darle la vuelta al asunto: son todos los mismos, porque es el capital el que mueve los hilos de la marioneta, de los títeres que conforman todos los gobiernos, y que legislan y  articulan leyes que encubren a los verdaderos esquilmadores del mundo.

Enrique Casas

Este pasado día 28 de Febrero, Día de Andalucía,  será recordado por todos nuestros camaradas como algo muy especial.  Con más de 200 personas que acudieron al acto, con una mayoría de compañeros jóvenes, con decenas de caras nuevas acercándose a nosotros, con trabajadores afiliándose allí mismo aplaudiendo a rabiar todas y cada una de las intervenciones, fue sencillamente muy emotivo.

El acto comenzó con una breve intervención por parte de Santiago Jiménez, candidato a la alcaldía de Villaverde del Río, en la que hacía incapié en la importancia de la independencia en las finanzas de cualquier organización obrera, no tener que depender de las aportaciones de empresarios, instituciones ,etc, y que seamos los propios trabajadores los que costeen sus actos.

A continuación tomó la palabra Lolo Silva, miembro de la ejecutiva provincial y andaluza del PCA, que tras hacer una radiografía perfecta de la situación económica y social de España en particular y del mundo en general centró su discurso en la hipocresía de la política neoliberal del gobierno y de su cerrada defensa de «los mercados» y grandes empresas y en perjuicio de las clases populares.

Igual fue la oratoria del compañero Felipe Alcaraz, también miembro de la ejecutiva andaluza y federal del PCE, y que profundizó en las razones que están llevando al mundo a un descalabro sin precedentes, en las intenciones de la burguesía de esquilmarnos salarios, pensiones y otras conquistas del movimiento obrero.

Posteriormente se procedió a la entrega de los carnets del PCA, siendo llamados uno a uno todos los afiliados a nuestro partido para hacer acto de la recogida del mismo y procediéndose a continuación a cantar el himno de Andalucía y la Internacional.

En definitiva, una muy amena tarde de convivencia, donde todos salimos fortalecidos en nuestras políticas e imbuídos de cordialidad y fraternalidad obrera. Salud camaradas.