enero 2010


Estimad@ compañer@:

Aprecio que tienes información de primera mano, pero interesada. ¿acaso estuvistes en el Pleno?. Porque si es así estarías divagando sobre la cuadratura del círculo o del baile nupcial de la abeja en celo o, como mucho me temo perteneces a la casta señorial que nos desgobierna.

En primer lugar, cuando se hacen acusaciones hay que hacerlo, como diría el compañero Zapatero, con talante. Es muy fácil criticar y escudarse bajo el anonimato, y si se hace lo que hay que aportar son pruebas y datos y, como no podía ser de otra manera, eso es lo que voy a hacer.

Cuando se eleva un tema a Pleno, lo que hay que ver es ese tema en concreto, y como lo que se había llevado era ver la posibilidad de sacar a concurso la plaza de administrativo pues de ahí la insistencia porque se nos contestara claramente. En cuanto a o de que no estaba vacante, te informo que hacia los meses de abril y mayo desde el INEM se llamó a algunas personas para cubrir la plaza, pero que por lo que sea, se anuló la convocatoria (puedes preguntarlo en el INEM).

Por otra parte, hablas de «aceptar lo que ofrecen (más de 5 plazas)», cuando en ningún momento se dió por parte del equipo de gobierno cifra alguna de plazas, y  puedes verlo en el acta que adjunto.

De todas formas, y como podrás comprobar en el acta que también aporto de una comisión informativa del año 2007, ya entonces se comprometían a sacar a concurso muchas más plazas y, después de tres años, las únicas plazas que se han sacado son para dos policias municipales y porque actualmente no hay ni para cubrir el servicio diario. Así que mucha credibilidad no parecen tener.

Compañer@, no se puede tirar la piedra y esconder la mano, y mucho menos para contar mentiras de segunda mano.

El pasado lunes, 25 de enero, por la tarde la alcaldía citó a las trabajadoras y trabajadores de la empresa FRUNEXA, que hace unas fechas cerró la fábrica y los dejó en la calle, con la intención de contarles la situación en la que se encontraba esta empresa así como de los movimientos y negociaciones que el gobierno municipal PP-PSOE dicen estar haciendo para encontrar un inversor que se ponga al frente de la misma.

A la cita acudieron la casi totalidad de la antigua plantilla, más de 150 trabajadoras, así como nosotros mismos, para oir de primera voz lo que la Sra. Alcaldesa tenía que decir.

No era gratuito este supuesto y repentino interés de nuestros gobernantes para con este problema, pues en días anteriores Izquierda Unida ya se había puesto en contacto con las trabajadoras y se había acordado hacer una asamblea el miércoles día 27, asamblea que, de forma improvisada, se celebró en la misma plaza del Ayuntamiento a la salida de la reunión mantenida con la alcaldía.

Más de 100 personas se quedaron para oir nuestra propuesta y comentarnos sus dudas, inquietudes y temores. En ella comentamos que no dudamos de la buena fe y de la veracidad de las actuaciones municipales ante este problema, pero que como nos ha enseñado la experiencia, resultan insuficientes para resolver estas cuestiones. No existe ni un solo conflicto laboral que se haya resuelto satisfactoriamente para los trabajadores en los despachos. La verdadera fuerza negociadora no está en la pericia de tal político o sindicalista, ni en si es más guapo o feo;  la verdadera fuerza reside en la organización de los trabajadores. Los trabajadores unidos, organizados, con las ideas claras, son los que se tienen que representar mediante la elección de un comité de trabajadoras que esté presente en las negociaciones, ya sean con el sector privado como con la Junta de Andalucía. La burocracia sindical o política, puede terminar cayendo en las redes de la patronal o de las jerarquías políticas. Excusas como que no hay dinero, que la cosa está muy mal, que es preferible dejar en la calle a la mitad antes que a toda la plantilla, que los bancos no sueltan crédito, etc, son esgrimidas por unos y otros para justificar las posiciones de la patronal o del gobierno de turno en una mesa de “negociación colectiva”, donde siempre terminan primando los intereses del capital antes que los de los obreros.

Es por eso por lo que es tan importante lo que se consiguió en dicha asamblea: la elección de un comité de trabajadoras compuesto por 15 de ellas y cuya primera decisión fue la celebración de una próxima asamblea el día 4 de febrero para ver qué es lo que han contestado tanto la empresa como el delegado de agricultura y pesca de la Junta a una carta que se le envió y que se puede ver aquí adjunta así como unas diligencias previas que IU Villaverde viene haciendo en el Parlamento Andaluz desde hace unas fechas anteriores a estas actuaciones.

A/A Delegado/a Provincial de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía

Estimado/a Señor/a

Por medio de la presente carta, el comité de trabajadores y trabajadoras de la empresa Frunexa en Villaverde del Río (Sevilla) solicita una reunión con esta delegación provincial donde nos gustaría contar con su presencia.

El motivo de esta cita, ya tendrá conocimiento de ello, es la situación por la que atraviesa esta empresa de transformación agrícola, que al día de hoy, permanece sin actividad y sin perspectivas de trabajo, dejando en la calle a 15 trabajadores fijos, a los que ya se han presentado las condiciones de despido (unos las han aceptado y otros no), y a unas 150 trabajadoras, ya que en su mayoría son mujeres, que trabajaban regularmente en las campañas de la naranja, el melocotón y la ciruela. Esto sin contar con que en  los “picos” de campaña, cuando la fruta aprieta y hay que sacarla para que no se madure, el empleo alcanzaba a más de 400 personas en varios turnos, ofreciendo un número de peonadas indispensable para muchos trabajadores locales y de la comarca.

El cierre de esta fábrica, la única de estas características y la que mayor número de trabajadores ocupaba en la localidad (incluyendo todas las actividades productivas) representa un duro golpe para todas nosotras, para nuestras familias y para la economía local. Las razones son más que suficientes para hacer lo imposible para que la fábrica continúe su actividad. Consideramos que los trabajadores son los principales damnificados de esta situación y por eso reclamamos que se nos tenga en cuenta, tanto para la información que, desde la administración autonómica, se nos pueda ofrecer, como para la colaboración que podamos dar en la resolución de los problemas.

Reiteramos pues nuestra solicitud de entrevista con esta delegación donde podamos abordar, aunque sea brevemente, estos temas. Sin duda, el conjunto de las trabajadoras a las que representamos verá como un paso adelante y elevará su moral cuando sepan  que seremos recibidas por tan alta instancia y conozcamos de primera mano las gestiones que se están haciendo, por parte de esta administración.

Por último, aún sabiendo lo apretado de su agenda, le rogamos que nos conceda esta reunión con carácter urgente, por los motivos y la importancia más arriba aducidos y porque el día 4 de Febrero tendremos una asamblea con todos los trabajadores de la empresa donde pretendemos informar del contenido de esta reunión.

Para contactar con nosotros, simplemente llamar al teléfono de contacto 645 115 053

Sin más, y dándole las gracias de antemano, reciba un cordial saludo.

Comité de trabajadoras/es de Frunexa

Villaverde del Río (Sevilla), a 27 de Enero de 2010

Documento (7) Documento (8

para abrir estos documentos pulsar boton derecho del ratón y picar en abrir ventana nueva.

Lamentable es la situación en la que se encuentra el tramo de acceso a la calle Lázaro Rivas y  parte de la calle Cardenal Spínola, con el firme levantado y ahogadas para el paso de vehículos y peatones, más en las fechas en las que nos encontramos, y que van a deslucir la tradicional Cabalgata de Reyes.

Por desgracia, no será la primera ni la última vez que el equipo de gobierno municipal PP-PSOE no ejecuta a su debido tiempo las interminables obras que acomete. Y no sirven las excusas. No se puede echar la culpa a las inclemencias meteorológicas, ni, como suelen usar como coletilla, a que disponen de un año para ejecutar las obras del PER. El fondo del asunto es mucho más profundo, es una cuestión política.

Una y otra vez se pone de manifiesto la incapacidad de estos señores para la gestión, administración y ejecución de cualquier plan, obra o servicio público. La gestión y desarrollo de las obras del PER no se pueden perpetuar, y mucho menos cuando inciden directamente en la población como son las obras en las calles Lázaro Rivas y Cardenal Spínola. Este tipo de acciones deben realizarse en el menor tiempo posible con el doble objetivo de abaratar costes: materiales, sueldos de personal administrativo y de dirección (si la obra dura más ellos están más tiempo cobrando) y para darle al ciudadano más prestaciones en vez de quebraderos de cabeza. Porque luego pasa lo que pasa. Las obras no acaban, faltan materiales, hay que acabarlas mal y fuera de tiempo con partidas presupuestarias que se tienen que desviar de otros apartados, con lo que eso grava las arcas municipales.

Pero este es el sino que nos regalan nuestros gobernantes; las más absoluta falta de sentido común y coherencia en sus acciones, la dejadez y despreocupación más enquistada por todo lo que acontece a su alrededor son la receta acabada para este desbarajuste monumental en que se ha convertido nuestro gobierno municipal.